Представление интересов Ольгой Терон ведущей итальянской инжиниринговой компании в нескольких делах, рассмотренных МКАС при ТПП, позволило получить и исполнить решение о взыскании с известной металлургической компании НЛМК Калуга задолженности по договору поставки, составляющие значительные денежные средства.
Долгий, напряженный и сложный процесс, рассмотренный Стокгольмским арбитражем в пользу доверителя Ольги Терон и Екатерины Максимовой, крупной иностранной компании, позволил взыскать с российской организации денежные средства в размере более 3 000 000 Евро. Немаловажно отметить, что доказательственная база, представленная нами, состояла из более чем 200 томов материалов дела, к делу с обеих сторон привлекались технические специалисты. Благодаря профильному образованию, Екатерина Максимова смогла самостоятельно изготовить макет и наглядно продемонстрировать арбитрам устройство градирни и расположение спорных элементов, доказать многочисленные ошибки в представленных ответчиком экспертных заключениях, что подтвердило комплектность поставки для полноценного функционирования градирни.
Сложным не только с юридической, но и технической точки зрения было дело, рассмотренное в Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ по иску компании Белиза к российскому страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 тысяч долларов США за гибель судна у берегов Турции. В ходе напряженного процессе с участием технических специалистов Константину Ишо удалось доказать отсутствие у страховщика оснований для выплаты страхового возмещения ввиду грубых нарушений, допущенных судовладельцем при эксплуатации судна. Кроме этого, исходя из различий в формулировании условий полиса, относящихся к страховому риску, на английском и русском языках, Константин доказал, что риск полной гибели судна по данному полису застрахован не был. Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ в удовлетворении иска полностью отказала.
Благодаря позиции, разработанной и защищенной с участием Дмитрия Давыденко суды привели в исполнение в России арбитражные решения на общую сумму около 9 млн. долларов США в пользу одной из крупнейших в мире телекоммуникационных спутниковых компаний «Loral Space & Communications Holdings Corporation». Арбитражные решения были вынесены по регламенту LCIA (Лондонского международного третейского суда) против российского ЗАО «Глобалстар – Космические Телекоммуникации». Дмитрий Давыденко представлял интересы заявителя в судах всех инстанций, включая Высший арбитражный суд РФ. Судебные акты: http://www.uncitral.org/docs/clout/RUS/RUS_200109_FT_954.pdf и https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1690185/
Работа Дмитрия Давыденко по представлению интересов АО «Росгазификация» позволила защитить компанию от приведения в исполнение решений по регламенту LCIA (Лондонского международного третейского суда) в спорах с иностранными инвесторами по соглашениям о модернизации газотранспортной системы в соответствии с Киотским протоколом. В судах Московского округа рассматривались 12 дел о приведении в исполнение этих арбитражных решений на общую сумму более 110 млн. долларов США. Судебные акты: А40-16824/2013 – Архив судебных решений
В судах нескольких иностранных юрисдикций, в том числе в судах Нью-Йорка, Дублина, Лондона, Парижа, шли разбирательства по делам о приведении в исполнение решений международного коммерческого арбитража о взыскании с российских нефтяных компаний денежных средств на общую сумму более 20 миллиардов рублей. Дмитрий Давыденко участвовал в координировании работы иностранных юристов, оказывал помощь по вопросам российского права и представлял интересы российских нефтяных компаний в процессах, которые параллельно шли в российских судах. В результате стороны урегулировали спор на общеприемлемых условиях, все требования к российским нефтяным компаниям во всех судебных разбирательствах были сняты.
Команда с участием Дмитрия Давыденко добилась в интересах клиента принятия российским арбитражным судом первого в истории антиискового судебного запрета (anti-suit injunction) в деле о приведении в исполнении решения по регламенту Арбитражного суда при Международной торговой палате на сумму более трех миллиардов рублей. Opredelenie.pdf (arbitr.ru)
Дмитрий Давыденко представлял интересы российских и иностранных компаний в арбитражных разбирательствах по регламентам ЮНСИТРАЛ, Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма и Сингапурского международного арбитражного суда. Он также оказывал консультационное содействие российскому дистрибьютору японской продукции в области автомобилестроения в связи с подготовкой к арбитражному разбирательству с японским контрагентом в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма, включая разработку правовой позиции.
