Успешно разрешаются судами споры по делам о привлечении либо оспаривании привлечения наших доверителей к административной ответственности. Мы имеем большое портфолио положительных решений об отмене постановлений, принятых должностными лицами Центрального Банка России, Госстройнадзора, АТИ, Роспотребнадзора, Федеральной Антимонопольной Службой, а также принятые иными компетентными органами, должностными лицами, либо судами.
Благодаря сформированной позиции Ольги Терон и Константина Ишо, Арбитражный суд г. Москвы отказал в привлечении сети аптек, продавшей препарат, который по мнению прокуратуры был фальсифицированный. Константин и Ольга добыли и представили в суд достаточные доказательства законности нахождения данного препарата в гражданском обороте и необоснованности позиции прокуратуры. Суд в привлечении к административной ответственности и назначении штрафа в размере 6 миллионов рублей, отказал ввиду отсутствия события правонарушения.
Арбитражные суды Московского региона в трех инстанциях поддержали требования, сформулированные Ольгой Терон в споре с Департаментом городского имущества города Москвы. Принятое в пользу крупного застройщика решение об обязании издать распорядительный акт об изменении вида разрешенного использования земельного участка на «участки смешанного размещения жилых объектов различного вида» и снятии запрета на строительство позволили организации не платить в бюджет более 300 000 000 рублей, которые как установил суд незаконно требовал Департамент.
Новым и практикоформирующим оказалось дело об обязании Администрации городского округа Мытищи заключить концессионное соглашение с теплоэнергетическим предприятием. АО «Мытищинская теплосеть». Несмотря на противодействие Администрации, поддержанное Губернатором Московской области, суд принял решение в пользу нашего доверителя. Всю позицию в связи с полным отсутствием практики разработали Константин Ишо и Ольга Терон. Решение суда исполнено в полном объеме.
В деле по заявлению Комитета лесного хозяйства об истребовании из незаконного владения Акционерного общества, доверителя Ольги Терон, земельного участка полностью накладывающийся по мнению заявителя на земли лесного фонда, снятии с кадастрового учета и погашении записи в ЕГРП о нем, суд принял нашу позицию установил, что нарушений землепользования нет, участок сформирован и переведен из лесных в земли промышленности в установленном законом порядке, а истцом не доказаны обстоятельства отнесения спорного земельного участка к землям лесного фонда.
В жизни каждой организации, да и гражданина столкнувшегося с органами регистрации прав на недвижимое имущество были случаи вынесения решений о приостановлении или об отказе в государственной регистрации прав на недвижимость, причем большая часть таковых приняты по надуманным основаниям. Юристы коллегии успешно оспаривают отказы росреестра, ныне Управления росрегистрации кадастра и картографии. Так в деле доверителем Ольги Терон выступала крупная строительная организация которой было отказано в регистрации права собственности на все нежилые помещения расположенные на 1-ом этаже многоквартирного и многоэтажного жилого дома. Благодаря позиции сформулированной Ольгой Терон суды защитил права, признали все отказы незаконными, обязал зарегистрировать на имя нашего доверителя права собственности на все нежилые помещения.
